Главное меню

Читаю передовицу полей и офигеваю:

"Следуем по улице Комсомольской: впереди – экипаж ДПС, за ним «скорая» с включенными синим и красным проблесковыми маячками, следом другие автомобили ГАИ. Не успел наш эскорт миновать молодой парк, навстречу – первый нарушитель: водитель «Жигулей» скорость снизил, но движение упорно продолжает. Остановили его. Экипаж ДПС задержал еще двоих нарушителей – пора делать первый «разбор полетов»."

Смотрю на фото в статье 

и в упор не наблюдаю синего и красного, только синие... при чем тут тогда встречный жигуленок и почему он должен был останавливаться?

Потом подумал, может ГАИ впереди ехала с теми самыми синим и красным, но дальше в статье уточняют:

"Пытаюсь расспросить у нарушителей ПДД, почему же они не отреагировали на маячки «скорой»."

 

Это я не внимательно читаю, журналист неправильно пишет, или кто-то подставу лепит?


Популярные темы

06 Авг 2018, 13:25
Выносили автоматы и гранаты на продажу: подробности засекреченного дела, которое может стоить должности нескольким министрам
01 Авг 2018, 08:15
Рассказ о фестивале ФСП-X с фотографиями и одним атмосферным видео
21 Авг 2018, 09:08
Молодожены из Барановичей отправились в свадебное путешествие на мотоцикле за полярный круг
avatar
0
1
такой же по смыслу коммент на сайте газеты. отбрешутся что ГАИ тоже ехала с маяками. Но я думаю, если бы ГАИ с маяками ехала, то останавливались бы все как вкопанные. Так что очередная показуха на этот раз нового начальника ГАИ
avatar